[email protected] writes: > per abitudine metto sempre la partizione di avvio (da montare in /) come > prima partizione del disco. > ma mi sto chiedendo: è davvero meglio? ha davvero un qualche effetto > sulle prestazioni? oppure è solo un vecchio retaggio di obsoleti limiti > imposti da altri os? o una pura leggenda metropolitana?
Allora... Linux da sempre fa il boot da partizioni logiche, il P133 su cui feci la tesi aveva W95, NT4, Linux sul primo disco. Linux era sicuramente su una secondaria e forse anche NT4. Credo che possano esserci limiti sulla posizione iniziale di /boot, dovuti al fatto che quando scrissero i boot loader i dischi erano più piccoli, ma questa impressione potrebbe essere non più vera oppure totalmente falsa. Non ci sono benefici di prestazioni. A runtime si potrebbe cercare di avere prestazioni migliori riducendo gli spostamenti delle testine, ma non so quanto la cosa sia agevole, non siamo ai tempi di Mel[1]. [1] http://it.wikipedia.org/wiki/Mel_Kaye -- Gian Friends will be friends right to the end! -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
