Il giorno Mon, 10 Aug 2015 05:55:53 +0000 (UTC) Alessandro Pellizzari <[email protected]> ha scritto:
ciao Alessandro e a tutti, scusate il ritardo nel riscontro ma ero in vacanza lontano dalla rete..... :-) > Il Sun, 09 Aug 2015 22:43:11 +0200, giulianc51 ha scritto: > > > mi sembra di aver capito (vedi altro link) che sia stato > > abbandonato per mancanza di aggiornamento / manutenzione; l'unica > > cosa che osservo è che forse è meglio tenere una cosa non perfetta > > che niente del tutto, ma ovviamente i mainteners avranno ottime > > ragioni che sfuggono alla mia ristretta conoscenza :-( > > Ipotesi mia è che si possa usare il framebuffer (con relativo driver > Xorg) > e che magari il minimo di accelerazione che davano i driver sia reso > inutile dai progressi nell'hardware (CPU e RAM). grazie, proverò quello; > Non credo che una scheda del genere vada bene per fare nemmeno il > minimo 3D richiesto da Gnome, quindi direi di andare di framebuffer e > risoluzioni VESA o SVGA. lo scopo non è una stazione di calcolo scientifico ma la semplice opportunità di avere una macchina di riserva, più precisamente: provare la versione testing, visto che finora ho sempre usato (con soddisfazione) la stable :-) > Bye. grazie, ciao, giuliano
