Ciao Giuseppe! Giuseppe Sacco ha scrito il 12/11/2015 alle 14:54: > [...] > utilizzo normalmente un sistema analogo, ma non ho messo 8Gb di swap > perché la quantità di swap richiesta per l'ibernazione è decisamente > inferiore: non solo non vengono salvati i segmenti codice, ma quelli > dati sono pure compressi. Ho 2Gb di swap e non ho mai avuto problemi > con l'ibernazione. WOW, non si finisce mai di imparare: ero convinto che durante l'ibernazione il sistema facesse una copia fisica della RAM sulla swap!!! beh, tanto meglio, posso quindi non essere preciso con la dimensione della swap.
> Riguardo il problema di fdisk, il tuo fdisk dice: > Disk /dev/sdb: 250.1 GB, 250059350016 bytes > mentre il mio: > Disk /dev/sda: 238,5 GiB, 256060514304 bytes, 500118192 sectors > e, come vedi, le unità di misura sono diverse. > > quindi forse c'è un qui pro quo sulla misura dei gigabyte come > 1024*1024*1024 (detti GiB) e 1000*1000*1000 (GB). Per fare la prova, al > posto di +242G, prova con numeri più bassi di almeno 10G, così confermi > o meno l'ipotesi e trovi la misura esatta. Dopo che hai creato così la > partizione, ti fai mostrare il riepilogo e capisci esattamente il > motivo del problema. Perfetto, avevi proprio ragione. In effetti utilizza GB non GiB come unità di misura... incomincio a capirci un po' di più. Speravo in realtà che si potesse utilizzare come settore finale di una partizione una sintassi tipo -<size>G cioè di indicare la dimensione della partizione per differenza... ma in effetti come diceva Tarqui basta prima creare la partizione successiva e poi quella precedente: non ci avevo pensato. Mille grazie ancora a tutti quanti Piviul
