On Sun, Jul 14, 2019 at 08:10:54PM +0200, Paride Desimone wrote: > Eh, se dobbiamo stare all'hardware aperto e libero come vuole rms, > dovremmo stare con macchine fuori dal mondo. > Considera che nemmeno ora, a più di 10 anni dall'uscita di produzione > del mio asus f3ja, ci sono driver completamente open. E per dirla > tutta rms, non considera debian una distribuzione completamente > libera, quindi figuriamoci tutto l'hardware. Senza considerare che > sono davvero poche le macchine che hanno la possibilità di farci > girare un firmware libero. Purtroppo questa è la dura realtà con cui > scontrarsi giornalmente. > > Paride Ciao, non dobbiamo, nessuno deve, è una scelta. In tal senso a qualcuno[¹] potrebbe fare comodo sapere che il raspberry PI non è libero.
L'hardware aperto non lo "vuole rms", lui è uno di tanti. Riferirsi esclusivamente a lui quando si parla di questi argomenti non aiuta a capire che ci sono molte persone, legate a movimenti e non, dietro questa idea. > Eh, se dobbiamo stare all'hardware aperto e libero come vuole rms, > dovremmo stare con macchine fuori dal mondo. Falso, nel caso dei SBC ci sono diversi esempi di hardware aperto ma comincia a muoversi qualcosa anche in altri ambiti, laptop, pc, smart phone etc etc. Non è un trend, anzi, ma è qualcosa. > -- > http://keys.gnupg.net/pks/lookup?op=get&search=0xCC6CA35C690431D3 > > Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per > comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' > ne' la sicurezza.(Benjamin Franklin - dalla Risposta al Governatore, > Assemblea della Pennsylvania, 11 novembre 1755) [¹] fra questi ci saresti potuto essere te. Saluti -- Felipe Salvador
