Mario Vittorio Guenzi ha scritto il 06/08/20 alle 07:57:
[...]
Al di la del fatto che le acl su nfs sono una cosa abbastanza complessa
ti invito a considerare anche un fatto di questo tipo, hai messo in
piedi un cluster immagino per avere un alta affidabilita' di servizio,
hai tenuto conto che mettendo i dati su UNO storage esterno ti crei un
single point of failure?
Metti che per un motivo qualsiasi ma di quelli stupidi da due lire lo
storage si ferma, tu sei nei premi.
In ditta ho lo stesso tuo problema ma i dati (anche se di meno) sono sui
nodi del cluster e il SAN serve "solo" per i backup, salvo incidenti di
gravita' tale che la struttura sia compromessa/inagibile e allora va be
inutile parlarne e' ben difficile che 2 server e un SAN si piantino allo
stesso momento.
Grazie Mario, hai ragione ma la maggior parte dei dati sono dati che
servono per essere archiviati, per fare in modo che vengano conservati
per toto anni, non devono essere disponibili H24. I documenti degli
utenti invece non sono tanti, saranno 600/700GB, non ci metteri molto a
ripristinarli nel caso di indisponibilità della SAN. Senza contare che
ne posso anche mettere in piedi 2 e sincronizzarli.
Metterli direttamente sui nodi del cluster mi rallenta poi la migrazione
da un nodo all'altro... certo ci sarebbe Ceph ma anche aggiungere tanto
storage al cluster non so... mi lascia perplesso. Senza contare che ora
ho qualche server che non mi serve più a nulla e gli troverei
un'occupazione...
Piviul
