On 15/01/21 21:23, Gian Uberto Lauri wrote:
"DP" == Davide Prina writes:
DP> politica, allora paga la licenza e avrai gli aggiornamenti di
DP> sicurezza anche sulle versioni precedenti. Inoltre a decidere la
DP> strada futura è in pratica solo Oracle o gli altri si devono
DP> adattare...
OpenJDK forever....
la cosa è un po' più complessa, da quello che ho capito io.
La versione ufficiale di OpenJDK segue queste politiche, anche perché la
OpenJDK è controllata da Oracle, come puoi vedere dal logo oracle sul
sito e leggendo dalle FAQ:
https://openjdk.java.net/faq/
In pratica Oracle partecipa/governa lo sviluppo di OpenJDK e parte da
questa per ottenere la versione di Java che rilascia.
In pratica ogni 6 mesi c'è una nuova versione di OpenJDK. Ogni versione
avrà patch di sicurezza per max 3 anni (se sviluppi software 3 anni sono
troppo pochi, non puoi ogni 3 anni passare ad una versione nuova che
magari ti richiede di riscrivere delle parti di codice, per lo stesso
motivo non puoi passare alla versione nuova ogni 6 mesi) e le patch sono
rilasciate ogni 4 mesi (se c'è un bug 0-day puoi dover aspettare 4 mesi
per avere la patch sulla versione che stai usando).
Se vuoi avere gli aggiornamenti di sicurezza più frequenti e per un
tempo più lungo, allora devi usare una distro GNU/Linux, usare la
OpenJDK qui distribuita dove applicano le patch di sicurezza portandole
sulle versioni più vecchie presenti nella distro o devi usare una
versione di Java di terzi (es: amazon) che garantiscono patch di
sicurezza a lungo termine su alcune versioni che rilasciano (una ogni
N). Notare che ho visto che alcuni chiedono il pagamento di licenze in
ogni caso (es: IBM).
Per questi motivi ho letto che molti, soprattutto le medio-piccole
aziende stanno abbandonando Java e usando altri linguaggi che non hanno
tutte queste problematiche.
Per completare il discorso. Da quanto ho capito io, questa politica è
stata adottata dalla versione di Java 1.8u202. Quindi se prendi una
update superiore alla 202 devi pagare le licenze a Oracle, mentre fino
alla 202 no.
Ciao
Davide
--
Motivi per non comprare/usare ms-windows-vista:
http://badvista.fsf.org/
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook