Il 12/01/23 11:50, Matteo Bini ha scritto:
Caro Piviul,
perdona la mia risposta precedente, forse sarà sembrata altezzosa.
Non ho niente in contrario agli EPUB, è solo la mia anima minimalista
che si dispiace che debba esistere un ulteriore formato molto simile
all'HTML, per fare una cosa molto simile all'HTML.
Forse il perché di ciò è da ricercare nell'evoluzione del web, che lo ha
allontanato dalla sua visione originale e, per me, migliore.
Guarda, ePub non è un "formato simile" ad HTML, è un formato contenitore
(in pratica, un file zip con estensione epub) che contiene, oltre ai
file HTML contenenti il testo del tuo libro, *anche* una serie di altri
file necessari come immagini (per copertina e illustrazioni), fogli di
stile (per definire l'impaginazione), font (metti che ti servono
caratteri greci o matematici nel tuo libro) e a file XML che contengono
i *metadati* del tuo libro, così che sia facile distribuire il tuo libro
per un uso offline.
Anche ODF, il formato usato da LibreOffice per i documenti, è un formato
contenitore (un file zip con estensione odt, ad esempio), contenente una
serie di file XML che descrivono i contenuti, immagini, etc.
Potresti distribuire un libro distribuendo un albero di file HTML ed
altri file necessari all'interno di una directory? Sì, perché no. Ma
sarebbe scomodo, fragile e disordinato.
my 2 cents,
gerlos
