Il 12/11/24 18:56, Marco Gaiarin ha scritto:
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
ai dati avvenga in modo criptato. La comunicazione che vedo dura
criptare è la comunicazione fra client windows e server samba. Vedo che
No, già ora tutte le comunicazini tra client e domain controller sono già
cifrate; il problema è che a quanto ricordo è la stessa microsoft che
sconsiglia di cifrare tutto il traffico per questioni prestazionali...
Io cercherei di affrontare il problema in altro modo...
Si potrebbe fare qualche prova di trasferimento con e senza crittografia
abilitata e verificare quanto "pesi" sulle prestazioni.
Non mi aspetto un degrado significativo su hardware "recente" (età < 10
anni), a meno che l'implementazione di MS non sia proprio pessima.
Poi dipende dai casi d'uso - chiaramente un conto è trasferire qualche
documento da pochi MB per volta, come si fa in molti uffici, e
tutt'altro conto è trasferire alberi di directory "affollate", che
pesano diversi GB.
A meno di prestazioni terribili, la crittografia io la terrei attiva.
saluti,
Gerlos
