> On Sat, 2 Mar 2002 13:49:36 +0100 > Lo'oRiS il Kabukimono <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > � 1024x768 a 60 Hz. Rispetto al precedente monitor (un Nec MultiSync > > > 3D) � molto pi� riposante e la grafica � pi� bella. > > > > 60Hz riposante? non ci capisco pi� niente... :/ > > io ho preso un vibrant 17'' 1280x1024 e ti assicuro che e' uno spasso > puoi stare delle ore davanti e dopo gl occhi ringraziano. e' costato > un tot ma ne e' valsa la pena >
gli LCD a matrice attiva (TFT) non soffrono dei problema dei CRT, perche' l'immagine viene memorizzata dallo schermo e non si affievolisce nel tempo (come nei CRT a causa dei fosfori dello schermo). 60Hz su LCD sono quindi pi� stabili di un 60 Hz su CRT. i CRT hanno bisogno di frequenze pi� elevate per ridurre i problemi di flickering (basta andare in un negozio di televisore e vedere lo stesso programma su un televisore normale e su un 100Hz). I problemi (di una volta) degli LCD era l'effetto scia: i pixel cambiavano stato molto lentamente. Ora � quasi eliminato il problema. ciao daniele -- Debian/Linux on Duron 700 ICQ UIN:142516098 AIM Screenname: pknauno
