Infatti, e' una simulazione numerico-grafica (ogni tanti timesteps, viene elaborata un'immagine).
Pero': 1) se, invece del mio terminale, faccio le stesse cose da una macchina remota, sulla quale ricevo l'output grafico, i due processori vanno allegramente al 100% . 2) comunque, mi pare enorme il 60% della CPU per gestire la grafica; o no? Che faccio, lascio kde e passo a un Window manager? ciao alberto. On Thursday 21 March 2002 12:57 am, Giuseppe Ciotta - wrote: > On Wed, Mar 20, 2002 at 02:41:13PM -0800, alberto wrote: > > Scusate, probabilmente sono fuori tema. > > > > Com'e' possibile che, durante una simulazione numerica, kdeinit mi succhi > > cosi' tanta percentuale di CPU (ho 2 processori e due simulazioni che > > girano)? > > Forse, leggo male la tabella? Forse kdeinit e' attivo solo per poco? > > > > PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND > > 28906 user1 14 0 6424 6424 3872 R 67.8 0.6 4:50 idl > > 28894 user1 20 0 6352 6352 3872 R 66.1 0.6 5:33 idl > > 2039 user1 11 0 17352 16M 8580 R 65.1 1.6 1028m > > kdeinit > > > > > > In caso fosse davvero esoso, c'e' modo di calmarlo un po', il kdeinit, > > perche' usi poche risorse? > > > > ciao > > grazie, > > alberto. > > Mi viene in mente una cosa, un giorno ero in laboratorio di > microarchitetture in universita', un collega stava facendo girare una > simulazione che printava continuamente a schermo dei dati...insomma alla > fine kdeinit e il terminale prendevano il 98% della cpu e la simulazione > infatti non finiva piu' :) Poi gli dico: hai provato a togliere le printf, > risultato: la simulazione e' finita in 5 minuti, mentre prima era da quasi > un ora che girava e non aveva ancora finito. Per questo gli ingegneri a > volte assumono il posto dei carabinieri nelle barzellette.
