On Sat, Jul 13, 2002 at 12:59:16AM +0200, Michele Dalla Silvestra wrote:
> On Fri, Jul 12, 2002 at 11:58:03PM +0200, Andrea Beciani wrote:
> > Ma secondo voi qual'� il migliore o quale promette meglio ?
> > E' vero che i sistemi bsd sono pi� sicuri rispetto a linux?
> > Scusate la domanda da NEWBIE (l'ho scritto bene ? :-)   )
> 
> Linux al momento e' quello che promette meglio, ma ha circa 2 ordini di
> grandezza di sviluppatori in piu' (se su Hurd sono alcune decine, per Linux
> invece ne ne sono alcune migliaia). Quindi comprensibile che "funzioni"
> meglio. :-)
> 
> Hurd invece promette cose "spettacolari", ovvero qualsiasi utente puo'
> scriversi o eseguire driver di filesystem, protocolli di rete, o anche un
> "sottoserver completo", e il tutto in maniera sicura per il sistema e gli
> altri utenti... al momento purtroppo non e' usabile se non per
> smanettamento...
> 
> I vari *BSD invece li vedo molto simili a Linux, come struttura di kernel,
> per cui vantaggi generali non li vedo salvo qualche applicazione specifica
> ottimizzata piu' per *BSD che per Linux. Riguardo alla sicurezza, beh,
> devono pur trovare una scusa per farlo usare. :-)

Parole sante! Purtroppo ormai sta diventando un luogo comune
tipo: non ci sono piu` le mezze stagioni.
Ormai anche nella signature di mia nonna c'e` scritto: 
OpenBSD Ultra-secure OS \footnote{ Non mi pare che il Sig. Theo de
Raadt stia facendo una bella figura con la sua ultima release.}

A parte tutto, sfido chiunque di fronte a questo
http://www.xs4all.nl/~marcone/bsdversuslinux.html
a dire che Linux e` meglio di BSD :)

> Il concetto di sicurezza dipende molto piu' da chi installa il software
> che dal software in se', certo che sia Linux sia i vari *BSD, in una
> installazione normale sono molto sicuri. Si potrebbe dire che i *BSD sono
> piu' sicuri perche' l'utente root fa fatica ad entrare anche quando e' il
> reale responsabile (ci sono controlli paranoici e parecchie cose da
> abilitare per diventare root su un *BSD lontano dalla console).

ma vogliamo parlare dell'LSM (linux-security-module) del tree 2.5 ?
Penso, IMVVVHO, che se qualcosa si muove sul discorso sicurezza,
questo viene da Linux (Cfr. Openwall, LSM, etc.). Certo magari e`
un po' indietro sul discorso IPSec, ma tant'e`...

Ciao
-Roberto


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Rispondere a