Alle set 02 at 11:15, webmaster @ linuxabbestia. homelinux. net scrisse: >... mi sembra di sentire parlare i classici utenti (nda mediocri) di >W$: "sai il mio giochetto è un po' lento sono indeciso se aumentare la >ram o comprale la nuova scheda video con 1000GB di memoria"! Scusate se
Se devo essere sincero ho usato poche volte un pc per giocare... >parliamo di linux e della debian: 1) devi farci andare un pov (se hai >un portatile non ti occorre il calcolo parallelo)? devi fare girare il >gioco più fantastico che ci sia (metti linux sulla tua x-box e via... Niente di tutto questo. Ho questo computer solo da un mese, e l'unica cosa che ho fatto fino ad oggi è stato configurarlo. >Siamo su linux: se sei abile fai andare bene anche un 386 che a quelli >di W$ se gli chiedi cosa ci andava sopra non ti sanno rispondere. Io Per tua informazione fino ad un mese fa ho lavorato con un 486... >personalmente ritengo che tu debba piuttosto ottimizzare le risorse che >hai: compilati un kernel ad hoc, ottimizzalo per le tue risorse, scegli Fatto... >l'ambiente X migliore o ricompilati i driver, sfrutta al max l'HDD.... è quello che sto cercando di fare... >Questa è la vera filosofia linux, hackera la macchina e spremila al >max!!! Non capisco perchè ti sei scaldato così tanto. Facendo un cat /proc/meminfo, ho visto che su 128MB di Ram: 8Mb sono per la scheda video 88Mb sono occupati dal sistema (vuoto, cioè senza nessuna applicazione particolare - Gnome, Metacity e qualche applet) 32Mb sono liberi e che se aggiungo un paio di applet alla taskbar di gnome, o se apro mozilla o gimp, arrivo ad averne liberi 3-4Mb... ...mi ero semplicemente chiesto se mi sarebbe servita più ram. -- Fabio