On Sun, 10 Nov 2002 12:12:02 +0100 (CET) Christian Surchi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> C'ha gia' pensato il giornale... ma siccome non riescono nemmeno > a mettere online i loro articoli perche' non sono pericolosi > hacker, allora vi invito a leggere qua. :) > > http://www.attac.info/fse/?NAVI=1016-11727-14it Sto per piangere. Veramente, tutte le falsit� che i giornali sparano a raffica creano un ambiente difficile per chi usa GNU. E' assurdo come sia ben riuscito di associare GNU a cracker (detto hacker per giunta). Quando provano a costringermi ad usare windows, ed uso linux, mi guardano sempre come un fissato. Qualcuno � arrivato a dirmi che anche lui � stato un fondamentalista, ma � sbagliato, bisogna sporcarsi le mani ed usare windows perch� tutti lo usano. E intanto per rincarare la dose chi usa linux viene considerato potenzialmente pericoloso. Cosa si pu� fare? Pi� si va avanti pi� si viene massificati. Ormai non posso pi� dire a qualcuno di essere contrario a <inserisci qui la tua guerra americana preferita> perch� subito mi etichettano come "no-global". Non posso pi� dire che uso debian (perch� non sanno cos'� :)) n� che uso GNU (e non lo sanno di nuovo) n� che uso linux (e finalmente ci capiamo ^___^) perch� divento il fissato del gruppo. Mi chiedo come la prenderebbero se scoprissero che scrivo programmi con wxwin e con loro grande meraviglia constatassero che sotto windows sembrano proprio programmi windows (quali essi sono) oppure se scoprissero che non sono contrario a <inserisci qui la tua tecnologia medica derivata dagli studi sulla clonazione preferita>. Probabilmente inventerebbero una nuova etichetta apposta per quelli come me. Il problema di questo manipolo di opinionisti sociologi � che non sanno cosa vuol dire "crescita esponenziale del numero di etichette". Scusate lo sfogo. Vincenzo -- First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. [Gandhi]
