* luned� 16 dicembre 2002, alle 00:59, Hugh Hartmann scrive: > On Sun, Dec 15, 2002 at 07:42:15PM +0100, Ferdinando wrote: > > [...] > > chmod /etc/apt/sources.list > > chmod -R /var/lib/apt/lists/ > > Ciao Ferdinando, > credo che manchi qualcosa dopo il chmod, per esempio: > > # chmod 664 /etc/apt/sources.list > # chmod 664 -R /var/state/apt/lists/
Ops ... originariamente io ci avevo messo un "o+r" pero' scrivendo la mail, nella fretta me ne sono dimenticato, altrimenti neanche avrebbe funzionato ;-) > che fornisce il permesso di lettura e scrittura a root, solo il permesso di > lettura al gruppo e agli altri. > [...] > > ma allora perche' mamma Debian mi aveva settato cosi' i permessi? > > Forse perche' e' stata un po' frettolosa e sbadata! E' anche un po' > frastornata, vedendo le altre mamme di Linux (RedHat, Slackware, Suse, ecc) > che da brave manager, corrono per conquistare il mercato, e si dimenticano > del loro figliolinux prediletto, tutte prese dalla cariera... :-)) Si, hai perfettamente ragione, il mio piu' che un problema voleva essere una via di mezzo tra il chiedere una conferma ed avvisare di una irregolarita' ... grazie comunque > > Parlo di Woody "liscia" e non taroccata come le vostre, miscredenti ;-) > > Beh, se permetti, io uso ancora una Debian degli "albori" la Bo 1.31r6, che > mi ha permesso di imparare molto, dato che ti dovevi configurare > praticamente tutto, ed e' per questo che la considero ancora utile > nonostante che sia una Debian "primitiva" e particolarmente "taroccata" ... Vedi che ho ragione, neanche tu usi una Woody liscia! ;-) Mica l'avevo vista la tua versione di Mutt ... sei un mito, capperi!!! ;-) Ciao Ferdinando
