* Monday 23 December 2002, alle 19:11, Franco Vite scrive: > [dom 22/12/2002, ore 18:00] => [EMAIL PROTECTED] scrive: > > > On 22 Dec 2002, 14:41, Franco Vite <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > che dite, devo aspettare l'aggiornamento delle libc6 o c'e' modo di > > > mettere mano alla cosa e di far rifunzionare mutt? > > > > Distribuzione? woody, sarge o sid? > > sid.
Beh, comunque io non vorrei passare per il solito trita..alle per� ve le andate un po' a cercare, da quando mi sono reiscritto un post su due riguarda problemi di testing o unstable. Penso che determinate distribuzioni dovrebbero essere usate da chi le sa addomesticare o quantomeno da qualcuno che poi fattivamente aiuta nello sviluppo. Per quanto possano andare bene, non si pu� fare il piagnisteo ogni volta per piccoli problemi. Quando vengono fuori si aspetta e probabilmente, dopo poco vengono risolti. Per� ... chi vuole usare veramente Debian, per conto mio usa Woody e _se_ si vuole divertire (e rischiare un po') allora passa a Sid o Sarge, per� poi non "rompe" ......... Spero di non scatenare flames per� mi sembrava necessario, io (e penso di non essere il solo) sono qui per scambiare opinioni ed imparare "tecnicismi" vari su Debian. Non sono molto interessato a sentire come risolvere problemi specifici di distribuzioni Debian che non esistono come "ufficiali" o "stabili". Per dire che met� dei post sono inutili a chi vuole imparare a capire come funziona veramente una Debian. Ciao Ferdinando
