* Udi <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Invece c'� chi generalizza la propria posizione come modello per
> > tutti.
>
> stai parlando di te? ;-). sei come gli 'americani'. chi non la pensa
> come loro � un estremista-fondamentalista.
Ma per favore.
> > Ti insegnano che, per ogni cosa che implementi, paghi un prezzo.
>
> ma va? davvero? e magari ti insegnano anche che pi� prezzo paghi
> meglio �??
Dipende dal prezzo che paghi.
In un modo (elaborazione) o nell'altro (gradezza della firma di
memoria), *devi* pagare. � un teorema. O, almeno, cos� mi hanno
insegnato.
> > Questo prezzo lo puoi pagare in termini di traccia di memoria o di
> > tempo di elaborazione. Insomma, come nell'Universo, in Informatica
> > non esistono pasti gratis.
> >
>
> Mai detto che non deve costare nulla! ma leggi quello che scrivo o ti
> serve un corso accelerato di italiano? ;-)
Se *tu* scrivi male, penso serva a te.
> > Prego, ritornare dopo aver seguito un corso di Ingegneria del
> > Software.
> >
>
> prima di sputare sentenze impara a capire ci� che la gente scrive:
Quando la gente imparer� a scrivere bene. Apropos di scrivere bene:
imposta il word wrap, e quota in maniera umana.
> Non
> ho mai detto che non bisogna implementare funzioni nuove. Ho solo
> detto a pi� riprese che il gioco deve valere la candela.
E chi lo decide? Tu?
> ovvero
> implementare funzioni con attenzione hai 'costi'
^^^
Corso di italiano, eh?
E secondo te, alla GNOME Foundation sono tutti dei cazzoni irripetibili,
che non sono in grado di scriversi un programma senza ottimizzarlo?
Perch� non provi a scrivere qualche cosa tu, per GNOME, cos� vedremo
come si fa a scrivere codice facendo attenzione ai costi.
> > > Fossi un imprenditore nella mia azienda si userebbero pc misurati
> > > all'utilizzo. Ma questo non accade mai!
> >
> > Saresti un imprenditore alquanto scarso, lasciatelo dire.
> >
>
> se parlo da uomo del mercato attuale-globale della serie 'consumo per
> produrre' sonod'accordo con te....e sono felice di essere un pessimo
> imprenditore da questo punto di vista! :-)
Se scendessi dal pero, saresti in grado di capire anche tu che non devi
fare i conti col mondo che vorresti, ma con il mondo com'�. Cambiandolo,
magari. Ma, anche per cambiarlo, devi conoscerne le regole.
Cosa che, mi pare alquanto evidente, non risponde al tuo caso.
> > Prego, ritornare dopo aver seguito un corso base di economia.
> >
>
> di che genere? o credi che esista solo la 'tua' economia? quella del
> mercato attuale??
E di quale altro mercato si starebbe parlando?
Dell'Udi-mercato?
> > Hai dei benchmark? Hai dei dati statistici che ti permettando di
> > dire che una feature implementata in uno dei due DE, o in entrambi,
> > � stata realizzata male, o poteva essere realizzata meglio?
> >
>
> hai dati tu che dimostrano il contrario?
Eh no, fijo mio.
Le prove sono a carico dell'accusa, non della difesa.
Mostrami *dove* e *come* GNOME, ad esempio, sia stato male
ingegnerizzato, e io replicher�, magari dicendoti: "si, in questo caso
GNOME � stato male ingegnerizzato, a causa dell'infratruttura
sottostante, oppure della bubuti bauontico con la superscazzola con lo
scapellemanto a destra".
Altrimenti, � solo aria fritta all'ennesima potenza.
> > Mentre le macchine esistono da 100 anni, i PC ci sono solo da
> > trent'anni a questa parte. Ergo, il numero di persone smaliziate �
> > decisamente inferiore tra gli utenti dei secondi. Questo non
> > significa, per�, che tutti se lo debbano ciuffare nel tabar�n *per
> > forza*.
> >
>
> Tu parli sempre nella prospettiva di un 'consuma per produrre'.
Welcome to the real world.
> ps non risponder� pi� su questo argomento. Ti lascio il diritto di
> replicare per ultimo se vuoi! :) guarda quanto sono cavaliere. ;-)
Replica pure, anche in privato, non ho problemi.
Ovviamente, quando avrai qualcosa di intelligente da dire, e non la
solita aria fritta, oppure cose campate in aria.
Ciao,
Emmanuele.
--
Emmanuele Bassi (Zefram) [ http://digilander.iol.it/ebassi/ ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738 08BD 8ECC DB8F A432 0FF4
