* Monday 10 February 2003, alle 20:41, Lele Gaifax scrive:
> \usepackage[LyX]{advocacy} 8-)
>
> >>>>> Ferdinando l'ha dit:
>
> Ferdinando> semplicemente ho detto che per sentito dire spesso chi
> Ferdinando> usa Lyx poi passa al LaTeX puro,
>
> Opinabile, e quel "per sentito dire" ha una valenza relativa a chi le
> mani ce le ha messe per davvero, no ?-) ma leggi sotto...
Sicuramente hai ragione, difatti mi sono deciso a scaricare Lyx con
Debian, sinora l'avevo visto solamente di sfuggita su altre distro
perch� lo trovavo su CD, per� poi dopo una rapida occhiata alla
"concorrenza" tornavo a Debian e non lo potevo "studiare" ... insomma,
ti far� sapere :-)
> Ferdinando> oltretutto si cercava un editor per LaTeX, Lyx non �
> Ferdinando> esattamente un editor per LaTeX.
>
> Perdona, ma non � cos�, perlomeno se ci intendiamo sul significato
> possibile di "esattamente un editor per LaTeX".(*)
Non so, sicuramente questo non � il thread giusto per approfondire
certe tematiche, per� con LaTeX trovo comodo costruirmi la mia classe
personalizzata _o_ quantomeno crearmi un bel "serbatoio" di macro
personalizzate richiamabile con \usepackage{mio}, non so se queste due
cose (per me quasi indispensabili) sono attuabili in Lyx, almeno
comodamente.
Per il resto hai ragione, mea culpa ... devo studiare di pi� ;-)
Sono anche sicuro che un uso del LaTeX "liscio" sia agevole, comodo e
proficuo.
> com'� possibile che siano cos� "impossibili"??!!). Proprio in questi
> giorni � uscita la 1.3, con frontend Qt: la sto provando, e direi che
> "anche quella � andata!", pur a un ben tangibile prezzo di tempo di
> startup iniziale :/ Il frontend Gnome � "purtroppo" fermo.
Ti passo un'informazione ... ho letto che Matthias Ettrich, l'autore
di Lyx � sin dall'inizio nel gruppo Kde, anche se ha avuto la modestia
di non includerlo sin dall'inizio nel DE. Probabilmente adesso, visto
che da quanto dici la versione su Gnome � ferma si � deciso a dargli
una connotazione pi� spinta per l'integrazione con Kde.
Ciao
Ferdinando
