Parlando di Re: ``apt-get.org'' o ``debian.org'' ??, MaX ha detto: > > Vengo solo ora a conoscenza del fatto che in apt-get.org ci sono > > archivi deb per woody con pacchetti software pi� recenti. > > infatti, da qui la mia proposta di inviare settimanalmente una email con > le FAQ di questa lista, in modo da ridurre leggermente il traffico e > aiutare chi � appena approdato a debian.
Ed anch'io ne vengo solo ora a conoscenza... veramente un sito ben fatto ;o) > > Cosa vuol dire: che potevo risparmiarmi la fatica di sistemare tutte > > le dipendenze a mano, perch� quelli funzionavano con le librerie di > > Woody? > > effettivamente... si. oppure si al 99,9% Non si finisce mai di imparare. A tale proposito volevo fare una domanda da 100milioni di $ sperando ovviamente di non scatenare un'ennesima battaglia ;o) Fino a che punto possono essere considerati stabili i pacchetti per woody? Mi spiego meglio: nei prossimi giorni dovrei mettere su un server di posta e frugando in `apt-get.org` ho visto ad esempio che � disponibile postfix 2.0.2. Ovviamente la cosa non � neccessaria ma potrebbe essere interessante. Valutazioni e considerazioni in merito ? > ciao, > MaX Ciao e grazie beppe
