On Wed, May 07, 2003 at 11:47:56AM +0200, Nick Name wrote: > On Tue, 6 May 2003 23:17:46 +0200 > Leonardo Canducci <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > 1. come mai copiare on the fly prende cos� tante risorse? ho il > > processore (athlon800) fisso al 90% durante la scrittura e il sistema > > rallenta catastroficamente. in win non succede. > > Suppongo che sia perch� il bus ide � perennemente occupato dal lettore e > dal masterizzatore, e anche una minima quantit� di swapping o il > caricamento di un programma devono passare dal disco e quindi dal bus > ide; solo una supposizione per�. Cmq capita anche a me, e ad altre > persone che conosco. > pi� che altro facevo un confronto con win, dove mentre masterizzo on the fly a 16x col buffer sempre pieno riesco anche a navigare ascoltando mp3 e usare autocad. � questa disparit� nell'impegno delle risorse che mi lascia perplesso... magari � dovuta al fatto che uso l'emulazione scsi per entrambi i lettori. magari quando uscir� il kernel 2.6 le cose andranno meglio dal lato masterizzazione.
ciao PS a proposito: quando esce il kernel 2.6? c'� una roadmap? -- Leonardo Canducci - [EMAIL PROTECTED] GPG Key ID: 429683DA
