On Fri, Jun 13, 2003 at 05:49:16PM +0200, Danilo Di Moia wrote: > Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'� la differenza tra i > due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade? > Ci possono essere problemi nella eventualit� di usare uno dei due per > aggiornare il mio SO (che so prb di dipendenze) mantendendo inalterato > il mio sources.list? > Vorrei aggiornare il mio sistema, ma ho paura di fare qualche danno.... > P.S. ho una unstable (quindi SID, giusto?)
brutto avere questi dubbi, se usi unstable (cio� sid)... generalmente io uso dist-upgrade alla cieca per woody ma assolutamente NON per sid. consiglio vivamente di leggere l'apt-howto in proposito, che esiste anche in italiano come pacchetto deb: apt-howto-it, o quantomeno la manpage di apt-get. comunque dist-upgrade fa le stesse cose di upgrade salvo che risolve le dipendenze. questo significa che se l'upgrade di un pacchetto prevede che ne installi altri e ne rimuovi altri ancora dist-upgrade lo far�. come � chiaro si possono combinare dei bei casini cos�, magari perch� togli dei pacchetti importanti. d'altro canto usando solo upgrade pu� succedere che se un pacchetto dopo un aggiornamento ne richiede altri, o cambia nome o che so io, questo non verr� installato. insomma finisci con avere molti pacchetti che non possono essere aggiornati. la soluzione � usare sempre apt-get con l'opzione -u e guardare bene cosa installi, cosa rimuovi ecc e poi prendere decisioni. le cose sono molto pi� semplici in woody, dove gli aggiornamenti sono quasi solo di sicurezza e comunque difficilmente un upgrade richiede l'installazione di nuovi pacchetti. -- Leonardo Canducci - [EMAIL PROTECTED] GPG Key ID: 429683DA
