> Io sono daccordissimo che fare copie di backup non e` illecito, solitamente, > e ammetto di non essere particolarmente ferrato in argomento. Ma se il CD e` > protetto e non permette quindi le copie neanche per backup, forzare una > protezione non e` un'azione illecita?
in america, patria della liberta, probabilmente lo e', grazie a quel portento del dmca. in europa ancora no. giusto il tempo per i nostri cari politicanti di mettersi al passo con gli usa. > Se hanno messo una protezione ci sara` una ragione, giusto? certo, metterlo in quel posto a tutti indistintamente, dagli utenti onesti ai pirati professionisti. ovviamente quelli a essere meno danneggiati sono i pirati professionisti... > Tutto questo premesso che non sono assolutamente daccordo con licenze che > prevedono protezioni varie, ma che penso anche che bisogna accettare anche le > cose che riteniamo sbagliate. bisognerebbe fare qualcosa prima che assurde leggi del genere diventino tali, o fare qualcosa per abrogarle una volta che sono diventate leggi. perche c'e un limite a tutto accidenti. non e' possibile che in america si possa girare per strada con una pistola carica comprata senza licenza, e non si possa contemporaneamente indossare una maglietta con scritto sopra il decss, che in perl occupa appena qualche riga... scusate ma oggi sono veramente incacchiato, la giornata e' cominciata male con la simpatica blizzard che mi ha ucciso freecraft (che sta anche in debian, quindi non e' proprio offtopic...), adesso mi sono fatto salire ulteriormente la bile con queste bestialita del lobbismo, e devo stare attento a non fare un salto su slashdot per non rischiare di leggere le nuove porcate quotidiane di sco.
