On Mon, 06 Dec 2004 17:15:11 +0100, Dodiesis <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Il giorno lun, 06-12-2004 alle 15:50 +0000, Andrea Ganduglia ha scritto: > > > In questi giorni pero` sto combattendo con alcune applicazioni che non > > possono essere utilizzate da linea di comando, almeno non nelle > > operazioni che sarebbero __davvero__ utili in batch.
> se proprio non trovi il modo di fare una cosa... vai di C e > implementa! :) > per esempio... gnumeric � pluginabile! potresti provare. Anche io mi sono trovato un po' in difficolt� con alcuni applicativi "troppo" orientati al desktop. E, al di l� delle soluzioni per i singoli programmi (per le quali ringrazio sentitamente) credo che ci sia un problema a monte, se non filosofico, di scelta di economia di sviluppo: con le risorse che ci sono � meglio puntare a un prodotto che � utilizzabile dalla maggior parte degli utenti (qualcuno ha gi� accennato a qualcosa di simile in questo thread). Per� come utente "*nix" quasi incontaminato da M$, sento come una "strozzatura" allo stomaco quando faccio "man tale pacchetto" e trovo come opzioni solamente: --help --version --lang (v. p.es. scribus; vedi Nota) Anche perch� alcuni applicativi sono veramente potenti se potessero essere usati come filtri di conversione, parser, etc. Come suggerisci tu, forse dovremmo darci da fare di C ... Ma nella mia assoluta ignoranza, non so quanto ci potrei impiegare. Ciao, a. Nota: mi era venuto in mente di utilizzare scribus, del quale avevo solo sentito parlare, come strumento per creare una rivista in modo semi-automatico. Scribus lo volevo usare per creare (attraverlo la GUI) un template xml, da modificare successivamente con un mio parsere per inserire il contenuto e ripassando il tutto a scribus (da linea di comando, pensavo) per interpretare l'xml e ottenere un pdf. Qualcuno ha una idea alternativa?
