On Sat, 11 Dec 2004 12:34:00 +0100 Nico <[EMAIL PROTECTED]> wrote: ciao nico, rispondo in lista, ch� prima ho scritto solo a te per distrazione.
> > > siccome ho dei 486 IBM buttati in magazzino > > > > io eviterei di usare macchine simili per questo tipo di cose. > > > > mi consigli di usare macchine piu' potenti? Come dicevo prima, eviterei non tanto per la "potenza" in assoluto di quella macchina piuttosto per la sua affidabilita'. Parlando di realta' aziendali (quale che sia la dimensione della stessa) secondo me � un vizio un po' troppo diffuso quello di dire: `ma si' prendiamo il 486 fermo in cantina da $numero_di_anni, s� s� proprio quello che ora usiamo come ferma porte:-), e facciamogli fare da fireuol!' Senza considerare che se sta in cantina, spesso, c'e' un motivo e che sebbene per un packet filter non serva un PIV, e' altrettanto vero che _tipicamente_ se muore ti trovi tagliato fuori (dalle altre sottoreti, da inet ecc..dipende dalla tua topologia). In questo senso non mi fiderei di uno hardware cosi' datato e cosi' a rischio di fault vari. Ciao, a......che a casa ha un p100 come firewall, a casa pero'(SGRAT-SGRAT)
