Davide Prina ha scritto:
Andrea Gasparini wrote:
Alle 21:04, mercoled� 15 dicembre 2004, Davide Prina ha scritto:
Il software commerciale come viene rilasciato?
<snip>
Il software libero invece � in grado di non rispettare nessuna previsione perch� quello che vuole rispettare � il prodotto, vuole rilasciare un prodotto che sia adatto allo scopo che si prefigge, non � detto che ci riesca al 100%, ma se trova anche un minimo bug il giorno prima il rilascio del prodotto viene posticipato fino alla sua soluzione.
occhio che "commerciale" e "libero" non sono cose che si escludono... (prendi red-hat...)
hai ragione, ma ora sta diventando pi� difficile identificare il codice diciamo "non-libero". Per� chiamarlo non-libero non fa presente a cosa ci si riferisca effettivamente.
Se si chiama software closed, pu� sembrare che tutto quello che � definito come software open source sia libero (come il software libero che � diverso dal software open source), il che non � ... per esempio Sun vuole rilasciare Solaris sotto una licenza che definisce open source (ha chiesto l'approvazione di tale licenza come open-source), ma che � incompatibile con la GPL per esempio e poi ha altre amenit�
