Premoli, Roberto [ITPPG/1010] ha scritto: > Qui c'e' l'andamento "grafico" dei bugs. > http://bugs.debian.org/release-critical/
Non vorrei sembrare ripetitivo, ma, come si legge chiaramente da questo grafico, i bugs hanno un andamento "fluttuante", anche se in effetti la linea verde mediamente si muove verso il basso. Tuttavia continua a non essermi chiara una cosa, ovvero quale sia l'obiettivo da raggiungere. Mi spiego meglio: quando viene rilasciata una nuova versione stable, la successiva testing � inizialmente una snapshot della nuova stable, a cui vengono via via aggiunte nuove versioni di pacchetti e nuovi pacchetti che prima non c'erano. Per fare l'esempio pratico, Sarge � iniziata come una snapshot di Woody (almeno cos� dovrebbe essere accaduto, io non conoscevo ancora Debian al tempo). Cosa ha portato gli sviluppatori di Debian ad aggiungere a Sarge quello che hanno aggiunto? Qual era il loro obiettivo, e qual � tutt'ora quell'obiettivo? Se i bugs critici fossero stati l'unico vincolo, allora Woody sarebbe stato quanto bastava a soddisfarlo e non ci sarebbe stata ragione di partire con Sarge (per assurdo, ovviamente). Io immagino, nella mia ignoranza, che un progetto della portata di Debian non si muova ad istinti emozionali del tipo "aggiungiamo KDE 5.3.87 che ci sembra molto bello e con pochi bugs", ma, piuttosto, ad obiettivi da raggiungere del tipo: "la prossima versione di Debian GNU/Linux dovr� permettere di fare questo, quello e quell'altro, indipendentemente da quali strumenti si useranno per ottenere questo risultato". A questo punto diventa giustificata l'introduzione di Apache 2, Gnome 2, KDE 3, ecc..., nel senso che questi software permettono di raggiungere gli obiettivi prefissati. Purtroppo dai reports degli RM che si possono trovare su d-d-a non � immediatamente chiaro quali siano questi obiettivi a lungo termine. Secondo me dovrebbe esistere un documento sul sito http://www.debian.org che dichiara quali sono gli obiettivi che si vogliono raggiungere con la prossima release, anche per il bene degli utenti che cos� sanno gi� cosa aspettarsi e quindi cosa scegliere in anticipo. Altre distribuzioni preferiscono dare una data limite: io sono d'accordo con il fatto di non dare una data limite, ma vorrei almeno sapere dove si vuole arrivare, se non quando. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
