On Sat, Feb 26, 2005 at 07:08:20PM +0100, Vincenzo Ciancia wrote: > Leonardo Canducci wrote: > > poi fai tu. se hai voglia di sbatterti e controllare/aggiustare > > ogni vota che fai un apt-get update && apt-get dist-upgrade... io no. lo > > faccio volentieri per un desktop ma non per un server. > > Lo vedi che � solo una questione di misura? Quando ti ho detto che io non > avevo voglia di farlo neanche su desktop mi avevi risposto che non era poi > cos� grave :))) Cmq mi fa piacere il tuo ottimismo, ma sarge non � ancora non ricordo. e non capisco. cosa non � grave? sistemare sid? > stata rilasciata quindi niente aggiornamenti di sicurezza n� tantomeno > stabilit� nel tempo (ho appena dato un dist-upgrade di 84 pacchetti!). beh, io questo lo sto usando: deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
circa i pacchetti se hai usato sid e sarge avrai notato che con sid a volte (e io faccio un dist-upgrade giornaliero) ci sono pi� di 100MB da scaricare. con sarge la frequenza e la dimensione dei pacchetti da aggiornare � di un ordine di grandezza inferiore. i bug segnalati da apt-listbugs poi sono quasi sempre tutti risolti in sarge mentre in sid devi spulciare/aggiustare/pinnare. > > Per rispondere al post originale, io su un server non ci metterei n� sarge > n� sid, ma piuttosto una distribuzione che contemporaneamente abbia due > requisiti: pacchetti testati prima dell'inserimento e aggiornamenti per la > sicurezza. Ovviamente dipende da dove questo server deve stare, se deve > servire solo una rete interna in cui ci si fida l'uno dell'altro, va bene > tutto. Se invece devi davvero offrire servizi alla rete stai attento, > perch� non esiste solo chi ci prende di mira apposta (e magari uno dice > "nessuno se la prender� con me", che poi � pure sbagliato in partenza :)), > ma anche i worm. Woody rispetta i due requisiti per la maggioranza dei > pacchetti, per�... alcuni pacchetti sono stati gi� abbandonati > dall'upstream in favore di versioni pi� recenti e stabili (parlo > principalmente di kde e mozilla). Non credo sia un problema per il lato > server in ogni caso, a meno che tu non abbia bisogno delle ultime feature > di apache o di postgres, che comunque non penso abbiano introdotto > cambiamenti di stabilit�. d'accordissimo. oggi installerei woody. ma visto che il rilascio di sarge non dovrebbe tardare pi� di tanto viene la tentazione di partire direttamente con quella. ciao -- Leonardo Canducci GPG Key ID: 429683DA -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
