Purtroppo, essendomi iscritto da poco, non ho il messaggio originale,
mi scuso anticipatamente per il pietoso tentativo di quoting.

On Tue, 15 Mar 2005 15:46:17 +0100
Davide Lo Re <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Gianluca Corvo ha scritto:
> 
> | Ciao a tutti,
> |
> | ero indeciso su quale filesystem scegliere per archiviare grandi
> | volumi di dati quali: filmati, mp3 e quant'altro.
> 
> occhio che se ci sono anche filmati di 700 MB il discorso cambia:
> quelli sono file grandi(anche se non enormi)!
> 
> | Quale mi consigliate? Ext3 semplice, journaled, il vecchio ext2
> | (forse � quello con maggiori tools), reiserfs?
> 
> ext3 e reiserfs sono dei filesystem con journal, il che permette un
> check pi� veloce e un po' di altre cose che non ho mai capito fino in
> fondo... ;-) ma di documentazione se ne trova
> L'unico vantaggio(secondo me) dell'ext2 � che ci sono tool tipo
> undelete o cose cos� che possono essere mooolto utili, soprattutto a
> chi come me non fa i backup!

Come dice Davide, file da 700 mega sono gi� da considerarsi grandi,

quando mi sono posto questa domanda mi sono "scontrato" con XFS,
� il filesystem progettato da SGI per il suo IRIX e successivamente
rilasciato sotto licenza GPL e integrato in linux.
XFS supporta partizioni di dimensioni spropositate e, in alcuni benchmark,
raggiunge quasi le prestazioni di ext2 nonostante sia journaled.

la sicurezza di XFS a livello di journaling � completa (al contrario di 
reiser), 
anche se (oserei dire "perfortuna") non ho mai dovuto metterla alla prova, 
tranne una volta, in cui salt� la corrente, al reboot della macchina il check 
non lo
vidi nemmeno (pi� veloce della luce!!!)e non riscontrai _nessun_ tipo di 
problema.

Io uso XFS regolarmente sulla mia macchina e non ho _MAI_ avuto problemi
(alla faccia di reiserfs che si � inchiodato costringendomi a reinstallare il 
tutto)
e sinceramente non ho notato sensibili rallentamenti nella gestione dei files 
piccoli
(dicono che XFS rallenti molto sulle piccole dimensioni, al contrario di 
reiser).

> E non dite: tanto a me non capita!
> Ancora non so se ridere o piangere quando mi resi conto del
> significato di questa riga
> 
> [EMAIL PROTECTED]:~/mp3]$ rm -rf ramones *
> 
> notato lo spazio?
> ci ho messo un bel po' prima di capire perch� ls non dava niente in
> output...
> 

beh consolati, non sei l'unico, guarda un po' qui:
http://soft-land.org/storie/fsckup

ciao
francesco

-- 
:wq

Rispondere a