Lucio Crusca ha scritto lo scorso 13/04/2005 16:52:
[...]
Piccola premessa: io uso lilo, ma dal lato windows non cambia nulla.
Il nome "chainloader" suggerisce che grub passi il controllo ad un altro
boot loader, ovvero quello di Windows.
E' cos�, infatti.
Ma se io prendo il backup dell'mbr (ovvero da knoppix # dd
if=/mnt/usbstorage/mbrback.hda of=/dev/hda bs=512 count=1), su cui c'� solo
grub, e lo scrivo sopra l'mbr, dove ora c'� solo il boot loader di Windows,
mi immagino che il boot loader di Windows sia sovrascritto
irrimediabilmente e che, quindi, chainloader non riesca poi a caricare
Windows. Mi sto sbagliando?
S�; il bootloader (lilo o grub) che risiede nell'MBR sovrascrive il
primary bootloader di windows; ma windows ne installa uno secondario
nella partizione in cui risiede, configurato alla maniera di grub
mediante il file boot.ini. Cos�, mentre lilo (grub) si occupa anche di
decomprimere il kernel linux prima di caricarlo in memoria, nel caso di
di windows si limita a passare la palla al secondario (l'istruzione
"other" di lilo o "chainloader" di grub).
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
