Alle 10:52, mercoled� 18 maggio 2005, Mattia Dongili hai scritto:

> "The built-in dependency analysis enables smooth upgrades and easy
> installations."

appunto.

> non si intende questo con "smooth upgrades". Deve andare tutto al primo
> giro.

vabbu�, forse dopo tanto tempo per me anche apt 'aggiorna liscio', tutto 
sommato ci si era abituati e basta...


> Ognuno e' libero di scegliere il metodo di installazione che 
> preferisce, ma se le note di rilascio raccomandano aptitude (e ripeto,
> non e' un capriccio ma per problemi reali nella fase di dist-upgrade
> con apt-get) non vedo perche' insistere nel dire il contrario.

Non si parlava di raccomandazioni, mai negate e validissime, si parlava di 
necessit�, e qui concorderai con me che necessit� non v'�:

Marco:
> Non ho ricordi freschi del passaggio da potato a woody, ma ad ogni modo
> sembra che non si posa fare woody->sarge senza passare per aptitude

Per il resto o per altre esperienze negative, come quella da te citata, mi 
arrendo all'evidenza di altri, epper� nella mia esperienza personale di 
dist-upgrade (in tutte le installazioni da me fatte son sempre passato ad 
unstable) non ho mai avuto problemi che non fossero facilissimamente 
risolvibili.
Ci� detto, e senza intenzioni di difendere apt o dselect (a cui peraltro non 
importerebbe punto): � anche mia intenzione passare ad aptitude, se non altro 
perch� nell'installer � di default!

> Almeno "ad onor di google".

e delle armi...

-- 
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed 
moral bankruptcy.
� � Woody Allen

Rispondere a