int wrote: > La mia personale volont� > � che la risposta alle mie mail inviate alla lista vadano alla lista e > se le voglio in privato lo scrivo esplicitamente nella mail. >
A parte che nessuno pu� costringere nessuno a impostare un reply-to piuttosto che un altro (ed � per questo che generalmente piace di pi� la convenzione di lasciarlo vuoto), in realt� tutti i MUA che conosco hanno il modo di rispondere "alla lista", e il modo di rispondere "al mittente". Io per� di MUA ne conosco pochi quindi non uccidetemi, in particolare non conosco mutt :) Dicevo, a parte questo, � giusto che le mail inviate alla lista vadano alla lista, e infatti se qualcuno ti risponde in privato � perch� "ha scelto" di farlo. Se a causa del fatto che il reply-to � vuoto uno ti risponde in privato, � lui che (magari perch� non ha ancora notato questa distinzione fra mittente e lista) ha usato l'azione del MUA "rispondi al mittente" anzich� quella "rispondi in lista" e quindi ha fatto una scelta legittima. Infatti tu non mi hai mica risposto in privato, nonostante il fatto che io non ho impostato il reply-to. In definitiva, non sei l'unico a volere che "le risposte alle mie mail inviate alla lista vadano alla lista" ma non c'� bisogno che tutti mettano il reply-to, perch� questa � gi� la convenzione su questa lista (se cos� non fosse il robot delle mailing list imposterebbe il reply-to, invece imposta gli appropriati header per le mailing list, come X-Mailing-List). Ciao Vincenzo -- Please note that I do not read the e-mail address used in the from field but I read vincenzo_ml at yahoo dot it Attenzione: non leggo l'indirizzo di posta usato nel campo from, ma leggo vincenzo_ml at yahoo dot it
