Ciao Matteo, e un cordiale saluto a tutti i partecipanti alla lista .... On Sat, Jul 09, 2005 at 09:44:54PM +0200, Matteo Confente wrote: > Pur condividendo le argomentazioni portate da entrambe le parti della > discussione, vorrei solo far notare che se ad una persona (come me ad > esempio) serve un piccolo server di casa per uso personale e dei propri > fratelli (due, più giovani di me), con installato iptable, samba, > proftpd, apache2, postfix, bittorrent... e alcune altre cosette allora > un 486 DX4 100Mhz con 48 Mb di RAM può bastare. Certo bisogna > accontentarsi delle prestazioni e dimenticare X ma... funziona.
Infatti, non ne dubito, dipende tutto per quali scopi viene destinata la "old machine", le mie considerazioni erano riferite soprattutto a un uso di Debian equipaggiato con Xwindow .... logicamente, se non si prevede l'uso di Xwindow, wmanager, e relativi applicativi, allora anche una Sarge puo' girare su di un 486 (notare che un 486 con 100Mhz di clock e' gia' una macchina che si "avvicina" a uno dei primi pentium, e 48Mb di ram per un 486 non son mica pochi ....:-) Se, per esempio, si dispone di un 486/66Mhz con 16Mb di Ram e 200Mb di Hd, per poterci far girare Xwindow un po' decentemente e' necessario usare una Debian "Bo" 1.31r8 o anche una Hamm 2.0 ma con un po' di fatica .... facendo un po' di ottimizzazione .... Naturalmente se si dispone di 32Mb di ram e un Hd abbastanza veloce, si puo' usare una Debian Slink o Potato .... oppure orientarsi su distro derivate da debian come la DSL (Damn Small Linux) o la WCLP (Work Center Linux Project) nate proprio per essere installate sul macchine vecchie (almeno un 486) e con poca ram (almeno 16Mb) .... evviva lo smanettamento! .... :-) Au Revoire Hugh Hartmann -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
