Franco Vite ha detto... > visto che sono fortemente ignorante, mi sapresti dire la differenza > (non solo di prezzo) tra una vc di qualità e una no?
I parametri piu` importanti sono il colore e la luminosita`. Al sole e` facile che una videocamera si comporti decentemente perche` il sensore anche se piccolo riceve molta luce. E' con la luce scarsa che le vc vanno in crisi. Il mercato pare stia chiedendo videocamere sempre piu` piccole e con numeri sempre piu` alti. Per miniaturizzare sempre di piu` hanno dovuto rimpicciolire anche il sensore CCD che riceve la luce e la converte in segnali elettrici. Ovviamente piu` il sensore e` piccolo e meno luce riceve e quindi meno luminosa risultera` l'immagine. La stessa sorte ovviamente tocca all'obiettivo. Da quando le vc hanno iniziato a fare anche le foto e` stata una corsa al megapixel perche` la gente compra piu` facilmente una vc con tanti MP. L'equazione dovrebbe essere numero piu` alto = maggiore qualita`. Nel campo video non e` vero. Il PAL (o NTSC) hanno un formato (quantita` di pixel) definito e preciso e per una buona resa sono sufficienti da 500 a 800 mila pixel. I pixel in piu` o sono usati solo per le foto oppure sono dedicati allo stabilizzatore. Ma avere tanti pixel significa avere pixel piccoli che ricevono meno luce. Ovviamente come stabilizzatore e` meglio quello ottico, ma un buon digitale e` meglio di niente. Piccole dimensioni hanno favorito anche l'aumento dello zoom, ma e` ovvio che con un obiettivo scarso non si puo` sperare in un'alta qualita`. E poi bisogna tenere conto che uno zoom molto alto e` inutilizzabile senza un cavalletto e non ha senso in macchine economiche. Negli ultimi anni sono comparse anche nel mercato consumer le prime vc a 3 ccd. Avere tre sensori (al posto di uno) da colori molto migliori, piu` nitidi e naturali. Ma tre ccd piccoli non sempre sono migliori di un ccd grande. Altro parametro importante sono le impostazioni manuali ma le trovi quasi esclusivamente sulle vc piu` costose. Andando in manuale, se usato bene, riuscirai ad avere una resa molto maggiore dell'uso in automatico. Tanto per darti un termine di paragone, una delle migliori vc in ambito consumer e` la panasonic gs 400. >> Per quello che ti serve dovrai acquistare una vc minidv >> preferibilmente con dv-in abilitato. > ok Il dv-in ti permette di riportare il filmato sulla cassetta dopo averlo modificato. Il che e` importantissimo perche` i filmati in dv sono molto grandi ed usare il dv ti permette di mantenere la qualita` di partenza. Vengono ricompressi solo i frame elaborati, non quelli copiati. Se fai un dvd ricomprimi tutti i frame con una compressione molto maggiore. Ma e` utile avere anche l'av-in/out perche` ti consente di usare la videocamera alla stregua di una scheda cattura video per fonti analogiche come ad esempio un videoregistratore. >> copia quel processore ce la fa e poi hai ram in >> abbondanza. > ok, fiko! :)) Ah, e` molto importante anche il disco. In queste cose e` forse il limite maggiore e dovrai maneggiare anche filmati di svariati GByte. -- | Massimo ;-) -> http://maq.altervista.org | (o_ | |- BABYLON 5 -> http://babylon5.altervista.org | (o- //\ -o) | |- STARGATE -> http://sg1screw.altervista.org | (/)_ V_/_ _(\) | |- USSTRIBOLO -> http://usstribolo.altervista.org | POWERED BY LINUX | -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]