Claudio Moratti ha scritto: > On Friday 09 September 2005 17:32, Paolo Melchiorre wrote: >> Claudio Moratti ha scritto: >>> Paolo Melchiorre wrote: >>>> Perchè non prendere questo Software Libero e distribuirlo come >>>> pacchetti debian, con i file di configurazione "ad hoc" e la >>>> dipendenza da wine per essere installato? >>> >>> non mi sembra essere software libero, visto che è vincolato >>> all'utilizzo con un sistema operativo non libero >>> (oppure se per compilarlo è necessario utilizzare tool non liberi) >> >> - parliamo di Software Libero a tutti gli effetti, rilasciato sotto >> GPL, che in questo caso è stato progettato per girare su un sistema >> operativo non libero, cosa che è stata fatta per anni anche da >> Stallman stesso, prima che arrivasse il kernel Linux, quando non >> esisteva ancora un sitema operativo completo su cui sviluppare e far >> girare il software libero scritto per GNU. > > Stallman ha sempre cercato di avere un kernel libero, e lo sviluppo > iniziò nel 1991, se non erro ...
Stallman voleva un sustima alternativo a Unix ovvero GNU e per farlo iniziò sviluppando alcune parti del sistema che potessero replicare quelle presenti su Unix, sviluppò inizialmente il porting di emacs, poi iniziò a sviluppare il compilatore gcc e dopo tempo partì con lo sviluppo di hurd e mentre cercava di farlo funzionare arrivò Torvalds con Linux ed inserendo il kernel Linux nel sistema GNU quasi completo che c'era ebbero il primo sistema operativo completamente libero. I programmi fino ad allora sviluppati erano però software libero anche se non avevano un kernel libero su cui girare > comunque prima, un kernel libero, non esisteva proprio ... ora c'è ... Il Software Libero c'è stato fin dall'inizio, con l'avvento del kernel linux è stato possibile creare un intero sistema operativo libero, che è un enorme passo avanti, ma sarebbe un errore dire che il software libero è tale solo se inserito in un sistema operativo completamente libero. La Free Software Philosophy in merito è chiarissima: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.html > Io resto dell'idea che un software, per essere Libero, debba essere > più che OpenSource (infatti OpenSource <= Libero)... Ci tengo a sottolineare che non mai nominato l'Open Source, sei sato tu a metterlo in ballo e per me potremmo anche non nominarlo più. > non è libero un software che, per la sua modifica ti chiede di > utilizzare software proprietari. altrimenti sarebbe un paradosso non > trovi? Sul fatto che ci sia qualche incongruenza sono d'accordo con te, e sono disposto a parlarne, ma come è stato concepito il Software Libero può esistere al di fuori di un sistema operativo libero. Potremmo chiedere a Stallman direttamente! >> - la questione di Java è diversa, perchè obbliga l'utilizzo della >> Java Virtual Machine per eseguire del Software scritto in java e non >> solo per compilarlo > come detto da Alessandro, ci sono anche interpreti e compilatori > Free... solo che fanno fatica a raggiungere l' 'originale'... infatti è per questo che Stallman sta lottando, per avere una jvm completamente libera ma che non faccia rimpiangere la jvm di sun e che sia effettivamente usabile, ma la strada è lunga. >> In questa ottica, del Software Libero a tutti gli effetti e >> rilasciato sotto GPL (es. VirtualDub) potrebbe benissimo essere >> distribuito in Debian, in dipendenza di wine, senza bisogno di >> riscrivere nulla e soprattutto senza emulare nulla. > ho il presentimento che, anche inviando una mail su debian-devel, non > si riceverebbero risposte positive... però se ne parlarebbe e in caso contrario potremmo definire meglio la questione > per quanto detto prima, ovviamente... sarebbero molto più propensi ad > un porting/rescrittura che ad una soluzione del genere...imho... personalemtne non avrei tempo e competenza per fare un porting di VirtualDub o altro per GNU/Linux, ma dal momento che wine è incluso in Debian e ci vogliamo far girare sopra un Software Libero, penso che nel fare un pacchetto del tutto non andremmo fuori dalla filosofia Debian. >> Vorrei chiedervi la disponibilità per formulare meglio la proposta e >> scriverla in inglese per inviarla alla mailing-list degli >> sviluppatori Debian. > Si può fare (anche se sai come la penso ;) )... prova a farne una > bozza ed inviarla in lista, così ci si può lavorare e togliere questi > dubbi! Ti ringrazio per la disponibilità, ben vengano anche le posizioni opposte, servono a chiarire le idee. Appena ho tempo di elaborare qualcosa di articolato la invio ... ... se qaulcun'altro volesse proporre nel frattempo è benvenuto. Ciao a tutti Paolo -- _ |_)_. | _ \/ | (_||_||_(_)/\ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
