On Thu, Oct 27, 2005 at 03:24:17PM +0200, Alessandro De Zorzi wrote: <Alessandro>è chi dice il contrario? <Alessandro> <Alessandro>ma se uno posta una opinione io la confronto con la mia non ti pare? :-)))
Concordo. Siam qui per confrontarci, per dialogare. <Alessandro> <Alessandro>>Ma giusto un diverso punto di vista: in tal modo la "portabilità" dei documenti da/a Word a/da Openoffice & Co. sarebbe più agevole e, spero, anche più a prova d'errore. <Alessandro>> <Alessandro>> <Alessandro>infatti, e secondo te è quello che vuole MS? Ah beh, ecco perché si deve ricorrere ad una petizione!!! <Alessandro> <Alessandro>meglio usare openOffice perché è OpenOffice non perché è una suite <Alessandro>"compatibile" con MS Ovvero se Openoffice non è perfettamente compatibile con MS, come ora, allora "ci piace", mentre se lo fosse, e grazie ad un adeguamento di MS, allora no ci piace più? Della serie il bello sta nell'essere diversi a tutti i costi? Nessuno dice usate Openoffice perché compatibile con MS, bensì, usate Openoffice perché (ognuno ci metta i suoi motivi) ed utilizza un formato compatibile con molte altre applicazioni, Winword compreso. Non è Openoffice che si adatta a MS, ribadisco. Bensì chiedere a MS di usare un formato "standard", comatibile con "gli altri". Solo allora la scelta diventa libera. Ora non lo è. Se io uso Openoffice e gli altri al mondo(ufficio?) no, beh, ci son oggettivi problemi. Si chiede solo di far sì che non ve ne siano più, fermo restando che poi ognuno potrà continuare a usare ciò che vuole. Io non dico usate Openoffice. Dico, lasciatemi libero di farlo (senza essere isolato). Ste -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
