Paolo Nesti Poggi scrisse in data 01/18/06 13:23:
Fra: Mauro Sanna [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sendt: 18. januar 2006 09:20
tieni presente che la partizione boot non la puoi fare in LVM quindi
quella lasciala fuori.
Perche' la boot va lasciata fuori?
All,
Has anyone been successful in creating a completely LVM-managed system?
Specifically, I'm wondering about the problem with needing LVM-enabled
kernel on a boot floppy for installation purposes.
Mando quello che ho trovato velocemente
Dall'HOWTO:
<citazione>
The "normal" way of running an LVM root file system is to have a single non-LVM partition called /boot which contains the kernel and initial RAM disk needed to start the system.
</citazione>
http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/upgradetolvmroot.html
Oppure da un messaggio in mailing list:
https://www.redhat.com/archives/linux-lvm/2000-February/msg00012.html
<citazione>
At this point of time lilo is not ready to boot a kernel fom a lv. Lilo
</citazione>
Non saprei però se adesso questo problema è stato risolto.
Quindi la mia affermazione nella email precedente va corretta nel senso che il
limite non sarebbe di LVM, ma sarebbe una questione di opportunità (notare il
condizionale perché non ho approfondito. Io ho fatto così per stare sul sicuro).
Mi sembra di ricordare che in LVM1 non era possibile fare il boot da LVM
ma che con LVM2 sia stato risolto.
Piviul
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
