>> Rimane la curiosità di sapere come mai il 2.4 non dava gli stessi >> problemi. > >Secondo me ha una gestione della memoria diversa, rispetto al 2.6. >Anche a me è successo installando debian etch su un celeron 700 con >circa 40 mb di ram ed ho ipotizzato che il kernel 2.6 gestisce >diversamente la memoria rispetto ad 2.4
Per tali macchine limitate (in ram) forse e' meglio restare sul 2.4 o passare al 2.6 ricompilando il vanilla, come secondo step dopo una installazione minimale. Sarebbe interessante avere i risultati di un paragone prestazionale tra un 2.4 e un 2.6, entrambi ricompilati ottimizzati.
