On Tue, 7 Mar 2006 21:18:16 +0100 Pol Hallen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > OK; solo, occhio che ci son stati stravolgimenti di socket di recente > > (ultimi mesi) anche (solo?) per Intel. > mhmh.. non mi sono mai informato circa AMD..cosi mi consiglieresti? Se puoi aggiornare senza cambiare scheda madre, di farlo. Riguardo AMD, Athlon64! Ma e` uno sparo nel buio, in realta` dipende da quello che la macchina deve fare. Non dico di passare ad AMD, ma di informarsi seriamente si, gli athlon64/opteron sono davvero splendide CPU (prestazioni, consumo energia, scalabilita`...). > > Ne sono ragionevolmente sicuro, ma non ho la certezza al 100%. > > La miglior cosa probabilmente e` leggere la documentazione Intel in > > merito. > Ho letto, parlano appunto del discorso della memoria.. > ma sara' davvero cosi'? Limitatamente al discorso execute disable, non ho mai sentito campane contrarie. In generale, se non ci si fida della documentazione del produttore c'e` poco altro che aprire il microchip e armarsi di microscopio :) Tutto cio` detto, non so se i Pentium/Celeron D integrano _altre_ (vere?) funzionalita` TC/TPM, semplicemente perche` non seguo molto la scena Intel/Pentium 4 ultimamente. -- Francesco Romani -- Ikitt 'In fact, users don't read /anything/' -- Joel Spolsky void *a, *b; a != b; -- violates patent #437822 [http://snipurl.com/ar6e] -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
