Leonardo Boselli a écrit : > On Mon, 27 Mar 2006, Marco Bertorello wrote: > >>Quoting cino-fallico a parte :-) , Debian "ufficialmente" è completamente >> libera, ma sapete bene che i repository non-free sono negli archivi di >>debian, insieme al resto della distro ufficiale. >> >>RMS, non ha gradito la cosa ed in effetti, ci sono distro che, in questo >> senso, sono più libere di Debian, per il semplice fatto che non >>distribuiscono in alcun modo materiale non-free... > > > Libero è anche il diritto di lasciare scegliere cosa definire libero e > cosa no. >
no sono liberi i "software" che lo sono, e non tanto le distribuzione dove sono dei repository coi "non-free", non vuole dire che debian non è libera, ma che si puo fare che non lo sia per tutti, almeno quegli che aggiungono dei "software non-free". mi sembra che dobbiamo avere lo stesso dizionario, e che dobbiamo mettere sotto le stesse parole le stesse cose. in francia si dice "siamo in uno stato di diritto" e il diritto è lo stesso per tutti, ognuno non si fa il suo (per lo meno non dovrebbe) :) sono già scelte le raggione perchè è libero uno "software", ci sono quatro libertà fondamentali (http://aldil.org/projets/fiches_libres/) -- mla Linux Counter #347946 membre ALDIL -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
