NN_il_confusionario:
no, stando al man di fsck e` ovvio che NON controlla l'mbr (che non sta dentro nessun filesystem). [ripeto, mbr non bootsectors delle partizioni sui quali non mi pronuncio]. Inoltre quel comando NON compie certo il lavoro di badblocks o di smartctl (certe versioni di chkdsk di certe versioni di dos mi pare potessero fare anche un minimo di controllo fisico dei settori; per esempio mi pare il chkdsk di DR/Novell/Open DOS). D'altra parte dire che il chkdsk "ripara" gli errori e` eccessivo (anche qui, dipende molto dalla versione): spesso fortunatamente diceva di non poter far niente (prova scandisk, magari sei piu` fortunato), altre volte riparava, altre volte rovinava maggiormente.
ehm...un errore di mbr, è un errore di scrittura su disco di un filesystem. se un settore mbr è rotto è possibile ripararlo con quel comando come qualunque mbr. Il chkdsk ti garantisco al cento per cento che ripara gli errori eccome se li ripara, sin dalla versione 4 del Dos, assolutamente ne sono certissima, ho utilizzato dos per almeno 13 anni e a me li ha sempre riparati gli errori, poi non so si può sempre sbagliare nella vita no? o voi non sbagliate mai? Il 04/06/06, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
Heilà!! ...chi si vede ;) Non posso che quotare quanto scritto da Davide: per evitare il formattone è sufficiente ripristinare il bootloader con Knoppix, anche se probabilmente la seconda è la via più facile. Ciao, Darkbasic.
toh...non so chi sei. chiedo scusa ma non mi ricordo di te...:S non riesco a capire il perchè riquotare un qualcosa per cui io stessa ho ammesso che è un'idea migliore della mia...:S...per ribadire cosa? alla fin fine io ho pensato solo di aiutare e basta, non ho pensato di fare altro, e se rispondo rispondo per aiutare dove so e soprattutto quando posso, non di certo per altro. Ed ora scusate, vi lascio, ho altro da fare che star qui a litigare per delle stupidate. Cercherò di non disturbarvi più, promesso. ciao, micaela
