Il giorno mar, 06/06/2006 alle 19.29 +0200, Davide Prina ha scritto: > Alessandro Pellizzari wrote:
> > Occhio che stiamo parlando di due cose diverse. > > hdparm -W gestisce la cache hardware del disco, non quella di sistema. > > interessante ... io ero sicuro che gestisse la cache software. > Hai un link con una spiegazione in dettaglio? ... ho cercato, ma non ho > trovato nulla più di quello che hai detto tu in alcuni casi, mentre > nella maggior parte dei casi non si fa accenno a nessun rischio a > lasciarla abilitata per filesystem jurnaled. A dire il vero e` storia vecchia, non so se nel frattempo hanno risolto. E non ho nemmeno seguito tanto il discorso. :) Per esempio, c'e` qualche accenno qui: http://oss.sgi.com/projects/xfs/mail_archive/200204/msg00188.html > Però no capisco ... ci sono dischi che hanno una cache elevatissima > (parecchi mega) e quindi è totalmente inutile? Viene usata in lettura, che sappia io. > Se può essere così dannosa perché di default non viene disabilitata > durante l'installazione? Credo perche` non e` facile stabilire se c'e` o meno sui dischi (come dice il man di hdparm) > però > $ man hdparm > dice che la cache è utilizzata solo per la scrittura Allora probabilmente hanno due cache, o dividono la cache in due. Io avevo capito che il flag impediva di usare la cache in fase di scrittura, ma non bloccava l'uso in lettura. Bye. -- Alessandro Pellizzari -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]