con tutta quella ram non è un problema manco etch, anzi te lo consiglio perché alcuni vecchi portatili con sarge non vanno per un bug del kernel 2.4. Io sono riuscito a installare sarge su un portatile con 14 MB, anche se dselect non gli passa più ....
On Tue, 29 Aug 2006 [EMAIL PROTECTED] wrote: > > >Domanda: 142M??? > > Sono 144 MB, scusate! (128 + 16) > > Comunque sempre un chiodo rimane.... > > Per quanto concerne la sicurezza nessun problema. Ho convertito un > utente windows e il battesimo sarà con questo linux su un portatile > "palestra", come primo approccio. Non andrà nemmeno in internet. Ma si > farà un'idea concreta che Windows è sostituibile con validissime > alternative. > > Saluti e grazie mille > Matteo > > > > > >Mi trovo nella necessità di installare un sistema operativo su un > >vecchio pc portatile Pentium 133 con 142 MB RAM. > >Disco da 2 GB. > >Avevo pensato alla Woody. Può avere un senso? > > Risposta corta: si. > Risposta lunga: no perche' woody non e' piu' supportato, per cui se > hai bisogno di tenere il sistema aggiornato (patch di sicurezza), non > potresti. Passa a sarge e "lavora" per risparmiare cpu e ram (grafica > leggera, chiusura servizi inutili, ricompia ottimizzato il kernel, etc) > > Domanda: 142M??? > > > Naviga e telefona senza limiti con Tiscali > Scopri le promozioni Tiscali adsl: navighi e telefoni senza canone Telecom > > http://abbonati.tiscali.it/adsl/ > > >
