On Sun, 29 Oct 2006 16:05:02 +0100 gollum1 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> avevo già provato, con un valore un po' più basso, e apt mi andava in
> segmentation fault, proverò a metterci questo valore e forse ad
> aumentarlo ulteriormente...
>
> presumo anche io che sia un problema di cache, ho tolto il repository
> della stable e messo quella di unstable al suo posto, e il
> caricamento ha funzionato, con entrambi in sources.list si blocca...
> ma questo vuol dire che da qualche mese a questa parte il numero di
> pacchetti è sensibilmente aumentato?
>
> in passato avevo molti più repository (stable - testing - unstable
> come sempre, più diversi altri repository per cose particolari)
> eppure non ho mai avuto questo problema...
ti avevo suggerito quel numero perchè, nei rari casi in cui mi è
capitato, ho notato che vuole dei numeri precisi, se no potrebbe dare
lo stesso errore o segfaultare.
Quello, sempre se mi ricordo bene, dovrebbe essere il numero più basso
che ho trovato a cui non lo fa.
Come tutti gli approcci empirici in informatica rischia di essere
doppiamente sbagliato, ma tant'è.
prova e sacci dire
--
Andrea Lusuardi - UoVoBW
Registered Linux User #364578
http://uovobw.homelinux.org/
Intel Inside: The world's most widely distributed warning label
signature.asc
Description: PGP signature
