Francesco Pedrini ha scritto: > Quantomeno non ci ritroviamo quella m**** di mono infilata nel core *G*
come già detto, il presunto inserimento di mono nel 'core' di gnome si limita alla presenza di tomboy.. ossia solo in una applicazione dall'uso non certo indispensabile, e che si può anche non installare se si evita un apt-get install gnome-desktop ;-). detto questo, mono non fa schifo perché sviluppato da programmatori pagati da novell. che se il codice dovesse fare schifo solo per chi lo ha pagato, saremmo messi male, con ad esempio openoffice pagato da sun, oppure per il lato server evms pagato da ibm. insomma.. direi che non dovrebbe interessare chi ha fornito il codice, almeno sinché questo è rilasciato con licenze libere, ma la qualità e l'utilità pratica del codice stesso... mono fa un poco pena per le prestazioni, questo sì... e infatti ho eliminato tomboy dato l'elevato dispendio di risorse che richiedeva, per non parlare dei tempi d'avvio. del fatto che mono abbia un futuro roseo, sono comunque certo.. risolveranno i problemi di prestazioni e la portabilità e la funzionalità di c# gtk# ecc. ecc. creeranno delle ottime alternative open source a java. ciao max
