lun 4 dicembre 2006, alle 17:02 (GMT+0100), alexm ha scritto: > Vabbene, mi avete quasi convinto. Adesso qualcuno mi sa dire perché e > percome vale la pena spendere il tempo per impararne bene l'uno o > l'altro di quelli in oggetto?
Mai usato synaptic, penso che gli strumenti di amministrazione di base debbano essere testuali piuttosto che grafici per due motivi: - secondario, sono più comodi da usare via SSH - principale, li puoi usare anche se hai grossi problemi con X) Quindi non so se anche synaptic ha le seguenti caratteristiche che mi piacciono molto in aptitude: - un potente meccanismo per risolvere le dipendenze: avevo installato in una sarge xorg da testing (6.9 mi sembra) quando sono passato a "tutto testing" c'era un loop di conflitti tra xorg 7 kernel e udev che con aptitude ho risolto in una mezz'ora (erano centinaia di pacchetti in conflitto) senza dover disinstallare nulla; una situazione analoga con dselect mi aveva fatto impazzire - consente di scegliere se installare o meno i pacchetti "recommended" e "suggest" - "ricorda" quali pacchetti sono installati non per mia volontà ma perché richiesti da un altro pacchetto, quando quei pacchetti non sono più richiesti (altro pacchetto rimosso o aggiornato ad una versione con dipendenze diverse) ne propone la rimozione - gestisce i debtags -- Ave Johan Haggi "Se usi microsoft outlook, per favore, non inserire il mio indirizzo nella tua rubrica: non voglio essere invaso da "virus-mail" ogni volta che viene scoperta una delle sue innumerevoli falle." - Autore ignoto - 2003 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
