* Fri 09 Feb (18:53), Luca Bedogni scrive: > On Friday 09 February 2007 18:44, Ottavio Campana wrote: > > Luca Costantino wrote: > > > compila sfruttando 2 core > > > -j4 compila sfruttando 4 core > > > -jn compila sfrttando n core sbav :) > > > > non è proprio vero. -jx dice che compila x processi in parallelo. -j2 è > > utile pure su singolo processore, perché ci sono dei momenti il cui la > > compilazione di un file si ferma per l'accesso al disco. > > > > quindi con un dual core anche -j3 o -j4 va bene :-) > > Ho fatto diversi test, e ho visto che il numero di context switch e' troppo > alto, se si mette un -jNUM maggiore del numero di processori, per ottenere > miglioramenti :) > Concordo pienamente. Troppo contex switching e' dannoso ai fini delle prestazioni.
> Ciao > Bedo > -- > Debian Powered GNU/Linux User #373118 > Bedogni Luca - Blog | http://blog.lucabedogni.it > Site | http://www.lucabedogni.it > Debianizzati - www.debianizzati.org | Founder Member > -- > 29A, the hexadecimal of the Beast. > Ciao Bigo! -- Naturalmente noi non metteremo mai, dentro Windows, cose come il multitasking pre-emptive. [Bill Gates] Registered Linux User # 365044 PGP FINGERPTINT: 2762 BA7B DEA3 9184 48E8 F079 8F94 C09D DD90 14A7 WEB PAGE: http://crisidev.org ADBSYN PATCH: http://adbsyn.crisi.homelinux.net Please don't send me any Micro$oft attachments! -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
