>il pane). Come mai distribuire un driver open source dovrebbe >significare offrire il fianco? Sarebbe solo una scelta vincente, perché >il driver verrebbe sviluppato e migliorato senza che la società ci >debba mettere un solo centesimo!
Perche' presupporrebbe il fatto di rilasciare le specifiche hardware del proprio chip grafico... quindi i concorrenti saprebbero che hardware fai e possono copiarlo. Almeno, questa e' la scusa ufficiale che molti vendor hanno sempre opposto a coloro che chiedevano il rilascio delle specifiche hardware.... evidentemente, considerando che i vendor grafici si sono ridotti sostanzialmente a due (ati e invidia) e che il mercato gnu/linux e' diventato cosi grosso da poter cominciare a pesare, queste scuse cominciano a non valere piu' come prima.
