> C'รจ un modo per testare le prestazioni del > nuovo kernel? Sinceramente non noto molte differenze tra un kernel > normale e quello patchato.. > Grazie
Le patch ck che hai applicato hanno 2 effetti fondamentali: 1) Il nuovo scheduler SD, che permette anche con alti carichi di lavoro di avere responsivita del sistema immediata; 2) Lo swap prefetch che, anche se il sistema e' stato in idle per tanto tempo, mantiene in ram le applicazioni dormienti, ripristinandole velocemente. Se non vedi differenze i motivi possono essere 2: 1) Hai un PC veramente ben carrozzato; oppure 2) Non sfrutti abbastanza il PC; Per testare il nuovo scheduler prova ad avviare 4 glxgears, 2 mplayer ,firefox, thunderbird ed altre cosette pesanti in contemporanea e vedrai che anche se il carico e' molto alto, le applicazioni che aprirai (ad esempio un terminale, oppure gedit) rispondono in maniera veloce, come se la CPU non si accorgesse di niente. Con il kernel senza patch, sotto questo carico, aspetteresti dei minuti prima di vedere apparire gedit! Per testare lo swap prefetch, non saprei: prova ad avviare openoffice , poi lascialo in background e lasci stare il sistema per alcuni minuti, vedrai che quando riprendi il mouse ed attivi openoffice rispondera' immediatamente. Con il kernel senza patch, avresti aspettato il caricamento dei dati dallo swap alla memoria quindi allungando i tempi. Se vuoi provare altre novita', utilizza le patch di Ingo Molnar relative al nuovo cfs scheduler: http://people.redhat.com/mingo/cfs-scheduler/sched-cfs-v9-v2.6.21.1.patch Sono rimasto basito! Gia' lo scheduler di Con Kolivas fa meraviglie (le patch ck), ma il nuovo scheduler e' quasi meglio (soprattuto per la grafica 3D, veramente fluida (soprattutto per i possesori di schede radeon)). Ciao Marco