Arrivo tardi al thread, ma mi sembra che manchi una considerazione che personalmente considero fondamentale:
Gli utenti non sono tutti uguali, pertanto ci sta Ubuntu, ma anche Winzozz (a parte la pretesa monopolista ...). Quello che mi spaventa è che si rischia di diffondere l'idea che un sistema sia migliore "by design". Debian è sempre stato tra i migliori (IMHO) proprio perchè nessuno degli utenti ha avuto questa presunzione; si sono seguite policy rigorose e si è chiesto agli utenti di fare uno sforzo per "appropriarsi" del sistema, ovvero conoscerlo. Questo non è obbligatorio per tutti, ovviamente chi solo "usa" il PC , probabilmente lo vede nè più ne meno come l'auto o come la lavatrice: deve produrre il risultato richiesto e nulla più. Lo trovo legittimo. E per far questo ben venga Ubuntu, ma anche Win (fatte salve riserve di cui sopra). Ma facciamo tutti uno sforzo per non confondere le idee: io penso che Ubuntu vada bene per l'utente "consumer", purchè non creda con questo di aver risolto ogni problema di stabilità e sicurezza. Debian (ma solo se ben curato nella filosofia sua propria) si adatta più laddove siano presenti competenze e necessità di altra levatura; lo vedo molto bene nelle aziende con un minimo di supporto inteno. Desktop o server IMHO non c'entrano affatto. Ciao -- Dr. Michele Orsenigo Sicurezza delle informazioni [EMAIL PROTECTED] ----------------
