Luca Bruno wrote:
Davide Prina scrisse:
A questo punto dubiterei anche della fase di installazione di skype,
fatta con l'utente root.
Ogni sistema con skype dovrebbe essere ritenuto compromesso e quindi
reinstallato da zero.
sono andato avanti a leggere i commenti e ho approfondito anche su altri
siti e sembra che alcune cose siano normali, altre un po' dubbie. Molti
indicano che tutto quello che fa è "lecito", altri indicano che alcune
cose non sono poi così "normali".
Se può interessare, c'è anche una bella analisi a livello rete:
http://www.secdev.org/conf/skype_BHEU06.handout.pdf
Per dubitare ulteriormente di un programma proprietario :)
molto interessante.
Questo dimostra che cercare di proteggere[0] il proprio software può
alla fine eliminare le protezione basilari che si dovrebbe dare ai
propri utenti.
Essendo diapositive non si capisce esattamente tutto (manca la parte
"parlata") ... non c'è un articolo completo?
Ciao
Davide
[0] per proteggere qui si intende evitare che altri possano scoprire
come funziona per copiarlo o utilizzare gli stessi protocolli per creare
dei cloni, non proteggerlo da un uso improprio (es: intercettazioni).
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Peer to patent: aiuta ad invalidare i brevetti software
http://www.peertopatent.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
