Il giorno gio, 22/11/2007 alle 12.57 +0100, giglio robbo' d'acciaio ha scritto: > Alessandro Pellizzari <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Ammazza le prestazioni, perche` non permette al fs di bufferizzare i > > dati e di scriverli in burst, ma sulle chiavette si sente meno perche` > > praticamente non c'e` seek time come sui dischi. > > Mah, io mi ricordo tempi biblici con il sync impostato. Levandolo ottenevo > prestazioni dignitose.
Si`, naturalmente. Il sync funziona cosi`: scrivi 1 Kb, aspetta che il disco abbia finito, scrivi 1 Kb, aspetta che abbia finito, scrivi... Senza sync funziona cosi`: scrivi il file, OK, e` in cache, continuo per i fatti miei. A quel punto il S.O. puo` programmarsi per saturare il bus verso l'USB e quindi verso la chiavetta, e scrivere magari 32 Kb invece di 1 alla volta. E` piu` o meno la differenza che passa tra copiare 10.000 file da 1 Kb e uno solo da 10 Mb via FTP. Le informazioni di controllo e i comandi occupano piu` banda di quanto non ne occupino i dati in se`. Sulle chiavette si sente meno che sui dischi, ma si sente comunque. Bye. -- Alessandro Pellizzari -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
